El fenómeno circulatorio de personas, vehículos y mercancías, debe ser fluido, seguro y en perfecta armonía entre los usuarios y el medio ambiente para lograr una Movilidad Eficiente, ecológica y Segura. Para alcanzar estos objetivos, las Administraciones han de jugar un papel importante, pero sin la colaboración y responsabilidad compartida de todos y cada uno de los ciudadanos, será un intento fallido.¡Juntos podemos! Contamos contigo, porque PREVENIR ES INVERTIR.
viernes, 29 de junio de 2012
100 IDEAS PARA VIAJAR EN VACACIONES
La Dirección General de Tráfico (DGT), nos brinda, nada más y nada menos, un cóctel de 100 variedades para poder disfrutar de las vacaciones sin sobresaltos viales y, por supuesto, sin accidentes. Una buena estrategia para ir pletóricos y para poder volver sin sobresaltos o problemas. Porque las vacaciones son para disfrutar. ¡Feliz viaje de ida y vuelta!
http://www.revistatraficoyseguridadvial.es/boletines/boletin215-avance/boletin-avance.html?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=Avance+Boletin+215
jueves, 28 de junio de 2012
APOSTANDO POR EL USO DE LA BICILCETA
EUROPA PRESS 27/06/2012
La Mesa y los portavoces de la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible del Congreso se ha comprometido a estudiar la creación de un grupo de trabajo para modificar la vigente legislación en materia vial y fomentar así el uso de la bicicleta en las ciudades españolas, tras reunirse con la Coordinadora en Defensa de la Bici, 'ConBici' y otros colectivos.
Según han informado a Europa Press en fuentes parlamentarias, a esta reunión han asistido miembros de dicha plataforma, así como el presidente de la citada comisión parlamentaria, Pere Macias (CiU), así como la portavoz del PP, Concha Bravo; el diputado del PSOE Odón Elorza; el portavoz nacionalista catalán en la materia, Jordi Jané; Joan Baldoví de Compromís-Equo; así como Toni Cantó desde UPyD; o Ascensión de las Heras y Laia Ortiz desde la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA).
Así, se han comprometido a estudiar la creación de un grupo de trabajo interparlamentario, o bien una subcomisión dentro de la Comisión de Seguridad Vial, donde diputados de todos los grupos podrán reunirse con expertos y representantes de entidades relacionadas con la bicicleta, con el objetivo de impulsar el uso de este medio de transporte y dar a conocer sus ventajas, tanto desde el punto de vista d e la movilidad, como desde el ámbito del deporte o el ocio, adaptando el modelo europeo de movilidad sostenible.
Igualmente, apuestan por una reforma del Reglamento General de Circulación, cuya modificación está estudiando la Dirección General de Tráfico (DGT), porque consideran que dicha norma debe ajustarse a la creciente realidad en el uso de la bicicleta, tanto en las calles como en las carreteras.
Reflejar el 'boom' de la bicicleta
De igual forma, han planteado un cambio en la Ley de Seguridad Vial, que según afirma 'ConBici', se hizo pensando "en el ciclista deportivo" y no se ha cambiado en lo que respecta a la bicicleta desde 2003, estando a su juicio "obsoleta" en la actualidad, dado el 'boom' que se ha experimentado en España en los últimos años con este medio de transporte.
"Es por ello necesario que esta ley se iguale a las que existen en otros países europeos, para mejorar también la seguridad de los ciclistas y para promocionar el uso de la misma como medio de transporte y de ocio", recalca la plataforma.
En este sentido, pone de relieve que el actual Reglamento de Circulación se ve "asfixiado" por algunos puntos de la actual Ley de Seguridad Vial, que le "impiden" mejorar aunque quiera.
Con ello, quieren también que representantes de asociaciones ciclistas comparezcan ante la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible, para tratar dichas modificaciones normativas, en aras de reducir la siniestralidad de los ciclistas, aumentar la seguridad activa, promocionar el uso de la bici, entre otros puntos.
'Consejo Estatal de la Bicicleta' y semana de movilidad
Además, han recogido propuestas del diputado socialista y de Laia Ortiz, sobre la creación de un órgano permanente de coordinación y debate, que incluya a todos los actores relacionados con la movilidad ciclista, denominado 'Consejo Estatal de la Bicicleta', que englobe a usuarios urbanos, cicloturistas, ciclodeportistas, asociaciones de ciclistas profesionales, entre otros agentes implicados.
A su vez, han promovido entre los diputados varias actividades en la semana europea de la movilidad, que tendrá lugar la semana del 17 de septiembre, como ir en bici desde la Puerta del Sol hasta el Congreso de los Diputados (apenas cinco minutos en bicicleta), una foto frente al Congreso con bicis, porque "ir al trabajo en bicicleta es normal".
La Mesa y los portavoces de la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible del Congreso se ha comprometido a estudiar la creación de un grupo de trabajo para modificar la vigente legislación en materia vial y fomentar así el uso de la bicicleta en las ciudades españolas, tras reunirse con la Coordinadora en Defensa de la Bici, 'ConBici' y otros colectivos.
Según han informado a Europa Press en fuentes parlamentarias, a esta reunión han asistido miembros de dicha plataforma, así como el presidente de la citada comisión parlamentaria, Pere Macias (CiU), así como la portavoz del PP, Concha Bravo; el diputado del PSOE Odón Elorza; el portavoz nacionalista catalán en la materia, Jordi Jané; Joan Baldoví de Compromís-Equo; así como Toni Cantó desde UPyD; o Ascensión de las Heras y Laia Ortiz desde la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA).
Así, se han comprometido a estudiar la creación de un grupo de trabajo interparlamentario, o bien una subcomisión dentro de la Comisión de Seguridad Vial, donde diputados de todos los grupos podrán reunirse con expertos y representantes de entidades relacionadas con la bicicleta, con el objetivo de impulsar el uso de este medio de transporte y dar a conocer sus ventajas, tanto desde el punto de vista d e la movilidad, como desde el ámbito del deporte o el ocio, adaptando el modelo europeo de movilidad sostenible.
Igualmente, apuestan por una reforma del Reglamento General de Circulación, cuya modificación está estudiando la Dirección General de Tráfico (DGT), porque consideran que dicha norma debe ajustarse a la creciente realidad en el uso de la bicicleta, tanto en las calles como en las carreteras.
Reflejar el 'boom' de la bicicleta
De igual forma, han planteado un cambio en la Ley de Seguridad Vial, que según afirma 'ConBici', se hizo pensando "en el ciclista deportivo" y no se ha cambiado en lo que respecta a la bicicleta desde 2003, estando a su juicio "obsoleta" en la actualidad, dado el 'boom' que se ha experimentado en España en los últimos años con este medio de transporte.
"Es por ello necesario que esta ley se iguale a las que existen en otros países europeos, para mejorar también la seguridad de los ciclistas y para promocionar el uso de la misma como medio de transporte y de ocio", recalca la plataforma.
En este sentido, pone de relieve que el actual Reglamento de Circulación se ve "asfixiado" por algunos puntos de la actual Ley de Seguridad Vial, que le "impiden" mejorar aunque quiera.
Con ello, quieren también que representantes de asociaciones ciclistas comparezcan ante la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible, para tratar dichas modificaciones normativas, en aras de reducir la siniestralidad de los ciclistas, aumentar la seguridad activa, promocionar el uso de la bici, entre otros puntos.
'Consejo Estatal de la Bicicleta' y semana de movilidad
Además, han recogido propuestas del diputado socialista y de Laia Ortiz, sobre la creación de un órgano permanente de coordinación y debate, que incluya a todos los actores relacionados con la movilidad ciclista, denominado 'Consejo Estatal de la Bicicleta', que englobe a usuarios urbanos, cicloturistas, ciclodeportistas, asociaciones de ciclistas profesionales, entre otros agentes implicados.
A su vez, han promovido entre los diputados varias actividades en la semana europea de la movilidad, que tendrá lugar la semana del 17 de septiembre, como ir en bici desde la Puerta del Sol hasta el Congreso de los Diputados (apenas cinco minutos en bicicleta), una foto frente al Congreso con bicis, porque "ir al trabajo en bicicleta es normal".
LA DGT NOMBRA A LA JEFA DE LA UNIDAD DE INTERVENCIÓN EDUCATIVA
Violeta MANSO PÉREZ, nombrada Jefa de la Unidad de Intevención Edutativa (UIE).
La Dirección General de Tráfico de España hace una apuesta de calidad para potenciar la Educación y la Formación Vial en todos los colectivos sociales, con especial atención a los más vulnerables.
Esta Unidad de Intervención Educativa, con sede en Salamanca, aglutinará a todos los expertos de la DGT, relacionados con la Educación Vial, que trabajan en Madrid, Salamanca y en las Jefaturas Provinciales de Tráfico.
Sin duda, una excelente noticia para la mejora de la Seguridad Vial, dsde la Educación y Formación Vial como pilares básicos de incidencia en la calidad de los usuarios de las vías y vehículos.
Violeta MANSO es Doctora en Filososfía y Ciencias de la Educación, Profesora de la Universiad de Salamanca y lleva como Asesora Técnica de la DGT, desde 1985.
La Dirección General de Tráfico de España hace una apuesta de calidad para potenciar la Educación y la Formación Vial en todos los colectivos sociales, con especial atención a los más vulnerables.
Esta Unidad de Intervención Educativa, con sede en Salamanca, aglutinará a todos los expertos de la DGT, relacionados con la Educación Vial, que trabajan en Madrid, Salamanca y en las Jefaturas Provinciales de Tráfico.
Sin duda, una excelente noticia para la mejora de la Seguridad Vial, dsde la Educación y Formación Vial como pilares básicos de incidencia en la calidad de los usuarios de las vías y vehículos.
Violeta MANSO es Doctora en Filososfía y Ciencias de la Educación, Profesora de la Universiad de Salamanca y lleva como Asesora Técnica de la DGT, desde 1985.
sábado, 23 de junio de 2012
VELOCIDAD LIMITADA EN LAS CARRETERAS CONVENCIONALES
M. Castaño, 24 de junio de 2012
Nada hay decidido y la salida a
escena de los posibles nuevos cambios en el control de la velocidad, ya ha
convulsionado a la sociedad aportando felicitaciones o alarmas, según los
implicados o afectados. Para el ministro
del interior, la Directora General de Tráfico y las Asociaciones de Víctimas de
Tráfico, parece una medida razonable que potenciará la seguridad vial y
reducirá e número de accidentes y su gravedad. Lo que no queda tan claro, por
lo manifestado y expuesto, es la línea argumental de este noble objetivo de
seguridad al que ningún ciudadano sensato podrá negarse. Esta es una razón para
considerar que los ciudadanos necesitamos más información y más argumentaciones
fundamentadas para poder tomar posturas e implicaciones ante una medida tan
importante como es la de tratar de reducir la siniestralidad vial en cualquiera
de las vías por las que se circule.
En España estamos, nuevamente,
ante un tsunami provocado por las
manifestaciones políticas de tratar de controlar (al alza o a la baja) los
límites de velocidad, según el tipo de vía, el tramo de la vía u otras
condiciones que puedan incidir en la seguridad.
Y como sucede de ordinario, ante
temas que nos afectan a todos y de los cuales todo el mundo se considera
experto, la sociedad se ha convulsionado y las opiniones o posturas surgen como
hongos en un otoño lluvioso, tanto en los medios de comunicación como en las
tertulias cotidianas. Lo lamentable es que el debate es muy superficial y poco está
ayudando al objetivo. Porque es bueno que quien legisla trate de tomar medidas
que considere y justifique como válidas para la mejora de la salud y del bien
colectivo y que realmente persiguen el objetivo prioritario y no otros,
posiblemente ocultos. Porque hay ciudadanos que son muy sensibles a estas
tetras y máxime en los momentos de crisis donde los sentimientos y la cartera
marcan pautas de interés prioritario.
Por razones de claridad y de
información total, será bueno que nunca falte una sobredosis de argumentos, con
base científica, que demuestren y muestren a los ciudadanos las bondades de
controlar la velocidad, de ponerle límites al incremento o a la reducción,
porque de lo contrario, se estará generando un debate acalorado y, en
consecuencia poco reflexivo y constructivo, que llevará a una toma de
decisiones, positivas o negativas, que poco contribuirán para la mejora de la
seguridad vial pretendida y sí propiciarán el enfrentamiento o el rechazo de
esta medida pretendida para el loable objetivo de reducir muertos y heridos.
En este sentido, no estaría nada
mal, que, ante la ingente lluvia de posturas emanadas en los medios de
comunicación, buscásemos información sobre el tema para poder contrastar
opiniones y tratar de construir la nuestra, no de forma acelerada, pero sí con
la velocidad adecuada para lograr el debido nivel de reflexión y argumentación
de nuestro pensamiento, pues es posible que la velocidad a la que conducimos también
la tenga que estar controlada nuestro cerebro y
no solamente por la Guardia Civil,
las señales y los radares.
Si el control de la velocidad ha
de pasara por la cabeza de cada
conductor, por sus actitudes y comportamientos y en función a la densidad del
tráfico, la calidad o estado de la vía, las condiciones climáticas, el estado
del vehículo… Parece más que razonable que los límites han de venir impuestos
por la necesidad de formar y educar
mucho mejor a quienes manejan los vehículos circulando por las
diferentes vías, lo que reclamará la reforma para la mejora del sistema de
formación de los conductores españoles. Y esto ya lo ha dejado caer María Segui
en más de una ocasión. Pero es posible que a muchos de nosotros también nos
desagrade esta propuesta, pese a ser uno de los pilares fundamentales para
consolidar la Seguridad Vial.
LA VELOCIDAD CONTROLADA?
Manuel CASTAÑO PARDO, 24-06-12En España estamos, nuevamente, ante una nueva ola de tratar de controlar (al alza o a la baja) los límites de velocidad, según el tipo de vía, el tramo de la vía u otras condiciones que puedan incidir en la seguridad.
Siempre que ha sido tocado este tema, la sociedad se convulsiona y las opiniones o posturas surgen como hongos en un otoño lluvioso.
Y es bueno que quien legisla trate de tomar medidas que considere, y justifique, que son válidas y que realmente persiguen el objetivo prioritario y no otro, posiblemente oculto.
Creo que faltan argumentos con base científica que demuestren y muestren a los ciudadanos las bondades de controlar la velocidad, de ponerl límites al incremento o a a reducción, porque de lo contrario, se estará generando un debate acalorado y, en consecuencia poco reflexivo y constructivo, que llevará a una toma de decisiones, positivas o negativas, que poco contribuirán para la mejora de la seguridad vial pretendida.
Aporto el enlace con un cuadro de las velocidades establecidas e la actualidad por el Regalemento, tratando de hacerles pensar un poco y ayudarles a reconocer que, como me sucede a mi, muchos de estos datos los había olvidado, pero sobre todo, que nos ayude a reflexionar, arguementar y decidir sobre las posibles bondades que puede aportar la medida de reducir o incrementar la velocidad en determinadas carreteras. En este sentido, no estaría nada mal, que buscásemos información sobre el tema para contrastar opiniones y tratar de construir la nuestra, no de forma acelerada y si con la velocidad adecuada para lograr el debido nivel de reflexión y argumentación de nuestro pensamiento, pues es posible que la velocidad también la tenga que controlar nuestro cerebro y no las señales de tráfico.
http://www.todotest.com/manual/manual.asp?t=5&p=2
martes, 5 de junio de 2012
LA SEGURIDAD VIAL SE TAMBALEA POR EL CONSUMO DE ALCOHOL
M. CASTAÑO, 4 DE JUNIO DE 2012.
En un país como España, bendecido con generosidad por el dios Baco que propicia caldos exquisitos, venerados y degustados por tantos y tantos feligreses, no resulta nada fácil concienciar a un sector de la población de que el mal consumo es nefasto para la salud y para la seguridad. Pero no por eso hay que rendirse y la DGT, consciente y constante, trata de concienciar a los conductores, desde hace tres décadas, a través de sus campañas divulgativas. Podemos aportar una ráfaga fugaz sobre las ventajas e inconvenientes del alcohol, recurriendo a la colección literaria de frases relativas al líquido elemento relatadas por personajes célebres, los refranes, las sentencias, las canciones, los poemas y también en su connivencia y relación con la gastronomía, el amor, los elogios, el placer, la fiesta, el trabajo y de sus bondades a la hora de olvidar problemas y de matar penas, de favorecer el buen humor, de vencer la vergüenza o la timidez, de potenciar el machismo… En unas y otras fuentes se relata, exalta o vitupera, con originalidad y agudeza, aquello que aporta y da con generosidad el vino y otros alcoholes. Y, de verdad, que algunos no perciben el riesgo del alcohol en la conducción, máxime cuando con tanta frecuencia y facilidad es exaltado por el refranero, por los poetas, los políticos , los pintores, los escritores … y que la costumbre social lo hace fácil en el uso y en la proximidad cuando es un recurso frecuente para mil variedades de brindis en las correspondientes celebraciones que, normalmente animan a beber, con la consabida frase de arriba, abajo, al centro y para dentro, en donde el que no bebe suele ser sancionado.
Está claro que la DGT lo tiene muy difícil al intentar concienciarnos de que el alcohol y la conducción están totalmente reñidos y que combinarlos perjudica seriamente a la Seguridad Vial de quien bebe, pero sobre todo, de quienes tengan la desgracia de encontrarse con un conductor beodo.
Desde la década de los ochenta la DGT no ha cejado en el intento y, año tras año, ha diseñado e implementado campañas de concienciación iniciadas con el sempiterno mensaje “Si bebes, no conduzcas” de Stevie Wonder. En años sucesivos, el cóctel de campañas contra el consumo de alcohol ha sido variado, pero siempre con el mismo objetivo. Y todos sabemos y recordamos que se recurrió a diferentes enfoques, reflejados en mensajes de extrema dureza o de proximidad, tales como: Te lo dice un amigo, la vida es el viaje más hermoso, la dura realidad de un accidente, no te la juegues a copas … Y también nos recuerda la hemeroteca que muchas de estas campañas fueron premiadas en certámenes internacionales de publicidad, que en su momento impactaron en los ciudadanos, pero que lamentablemente no se ha cumplido el objetivo total deseado, ya que todavía existe un buen grupo de conductores insensatos que mezclan la bebida alcohólica con el uso del volante y, además, que la sociedad sigue siendo demasiado permisiva con este grupo de conductores.
Por este motivo, desde la Estrategia de Seguridad Vial europea y española se sigue insistiendo para reducir el grupo de borrachos al volante, ya que el alcohol sigue estando presente en la sangre y en los pulmones de muchos conductores y este es uno de los factores claves para incrementar la siniestralidad. Por eso, la DGT sabe que todos los esfuerzos son pocos y reclama la responsabilidad compartida de todos los ciudadanos. En este sentido, no estaría mal que cada uno de nosotros etiquetase bien al borracho del grupo y que actuase en positivo y de forma activa, bien impidiendo que conduzca en ese estado, bien negándose a subir en un coche conducido por alguien que haya ingerido alcohol. Porque si todos nos sumamos a la campaña actual de que la carretera nos pide SIN es posible que comprendamos y valoremos que lo que se va e vino, se va en lágrimas y suspiros.
miércoles, 30 de mayo de 2012
La campaña "La Carretera te pide SIN alcohol
La campaña "La Carretera te pide SIN" es una iniciativa de concienciación social sobre la incompatibilidad del alcohol y la conducción que recuerda a todos los consumidores de cerveza la posibilidad de elegir la misma bebida, en su versión sin alcohol, como una opción segura al volante.
¿Te apuntas?
domingo, 13 de mayo de 2012
La Seguridad Vial en peligro por el mal estado de las carreteras
Manuel Castaño Pardo, 13-05-2012
Seguridad Vial y el estado de las carreteras
Estimado, apreciado, nunca bien valorado y ponderado amigo Canturri. No sabes cómo valoro y agradezco las aportaciones y críticas que me haces a todas y cada una de mis columnas semanales, y me sorprende tu interés por el tema y la calidad mental con la que asimilas el contenido, pese a estar mediatizado por tu posición social y académica, lo cual habla más a tu favor. Es posible que el entorno privilegiado de Valdelevanta juegue también a tu favor por estar un tanto ajeno a los maltraeres que se derivan del tráfico y sus accidentes.
Por este motivo, como sé que eres andariego y transeúnte interesado, hoy quiero exponerte un tema que, como verás, tiene gran importancia para la Seguridad Vial y un hondo calado económico y social, que hace referencia al estado actual de conservación de las carreteras españolas, pues según dicen los que de esto saben y han investigado, el estado de las carreteras ha empeorado de forma alarmante, hasta situarse en niveles que no se registraban desde los años 80. ¡Ya ves como anda el patio! Y, además subrayan que, como no se tomen medidas de mantenimiento, este deterioro va a repercutir gravemente en el número de accidentes y en otros pormenores de interés que te iré comentando y que bien comprenderás, e incluso me darás la razón de estas posibles consecuencias, porque ya sabes que suele ser mejor prevenir que lamentar, y que en situaciones como ésta, no es cierto que un tropezón pueda prevenir una caída.
No te me asustes si te digo que la Asociación Española de Carreteras estima que la inversión necesaria para el mantenimiento de firmes, reposición de señales, repintar las marcas viales, cuidar la iluminación… asciende a 5.500 millones de euros y que urge sean invertidos. Así las cosas, deducirás que las carreteras muestran ya evidentes síntomas de peligroso deterioro. Seguro que estás diciendo que con la iglesia hemos topado y que bueno está el Gobierno para florituras, cuando su política de recortes le sugiere guardarlos para tapar otros agujeros o llenar algún bolsillo, pese a que dentro de unos años nos salga cinco veces más caro.
Es posible que no venga mal, recordarle al Gobierno lo que tú y yo bien sabemos con ayuda del diccionario, que prevención es la acción y efecto de prevenir y preparar con anticipación lo necesario para un fin, anticiparse a una dificultad, prever un daño, avisar a alguien de algo... Como tú sueles hacer con tu piara, cuando inviertes en vacunas para cuidarla y evitar daños e inversiones mayores, ciencia básica que ya habrías aprendido de la vida, incluso antes de la asistencia a las clases de la Universidad de la Experiencia que iniciaste el año pasado, sabedor de que es mejor renovarse antes que morir o que no está hecha la miel para la boca del asno y, por lo tanto, es mejor invertir en prevención que en un tratamiento de paliativos.
En este sentido, es posible amigo Canturri, que Juan José Potti lleve razón dice que invertir en carreteras es invertir en sostenibilidad y desarrollo, pero también en seguridad y ahorro de costes que, a largo plazo, conllevan la reducción de la siniestralidad y el salvamento de vidas humanas, resaltando que los años acumulados de retraso en la denominada conservación, suponen la pérdida del valor patrimonial de nuestra red, cuya posterior recuperación exigirá una inversión muy superior a la necesaria para su conservación.
Así pues, a estas alturas del discurso, ya habrás asimilado que no invertir y aplicar recortes presupuestarios en carreteras, genera pérdidas económicas para el Estado y también para los usuarios de los coches (ahí estamos incluidos tú y yo) en cuanto el deterioro de los neumáticos, mayor consumo, desgaste de amortiguadores y frenos, mayor de impacto medioambiental, alargar los recorridos y, por supuesto, el incremento de la accidentalidad.
Me imagino que tus devaneos mentales te habrán llevado a la conclusión de que mejorar las carreteras, además del ahorro, propiciaría inversión y una menor siniestralidad, también se crearían miles de puestos de trabajo, con lo cual podrías tener alguna oportunidad de cambiar de profesión para tu desarrollo personal y laboral. Pero me temo, que todo lo contado es un sueño, amigo Canturri, que algunos, como tú y yo, quisiéramos que se hiciera realidad.
Seguridad Vial y el estado de las carreteras
Estimado, apreciado, nunca bien valorado y ponderado amigo Canturri. No sabes cómo valoro y agradezco las aportaciones y críticas que me haces a todas y cada una de mis columnas semanales, y me sorprende tu interés por el tema y la calidad mental con la que asimilas el contenido, pese a estar mediatizado por tu posición social y académica, lo cual habla más a tu favor. Es posible que el entorno privilegiado de Valdelevanta juegue también a tu favor por estar un tanto ajeno a los maltraeres que se derivan del tráfico y sus accidentes.
Por este motivo, como sé que eres andariego y transeúnte interesado, hoy quiero exponerte un tema que, como verás, tiene gran importancia para la Seguridad Vial y un hondo calado económico y social, que hace referencia al estado actual de conservación de las carreteras españolas, pues según dicen los que de esto saben y han investigado, el estado de las carreteras ha empeorado de forma alarmante, hasta situarse en niveles que no se registraban desde los años 80. ¡Ya ves como anda el patio! Y, además subrayan que, como no se tomen medidas de mantenimiento, este deterioro va a repercutir gravemente en el número de accidentes y en otros pormenores de interés que te iré comentando y que bien comprenderás, e incluso me darás la razón de estas posibles consecuencias, porque ya sabes que suele ser mejor prevenir que lamentar, y que en situaciones como ésta, no es cierto que un tropezón pueda prevenir una caída.
No te me asustes si te digo que la Asociación Española de Carreteras estima que la inversión necesaria para el mantenimiento de firmes, reposición de señales, repintar las marcas viales, cuidar la iluminación… asciende a 5.500 millones de euros y que urge sean invertidos. Así las cosas, deducirás que las carreteras muestran ya evidentes síntomas de peligroso deterioro. Seguro que estás diciendo que con la iglesia hemos topado y que bueno está el Gobierno para florituras, cuando su política de recortes le sugiere guardarlos para tapar otros agujeros o llenar algún bolsillo, pese a que dentro de unos años nos salga cinco veces más caro.
Es posible que no venga mal, recordarle al Gobierno lo que tú y yo bien sabemos con ayuda del diccionario, que prevención es la acción y efecto de prevenir y preparar con anticipación lo necesario para un fin, anticiparse a una dificultad, prever un daño, avisar a alguien de algo... Como tú sueles hacer con tu piara, cuando inviertes en vacunas para cuidarla y evitar daños e inversiones mayores, ciencia básica que ya habrías aprendido de la vida, incluso antes de la asistencia a las clases de la Universidad de la Experiencia que iniciaste el año pasado, sabedor de que es mejor renovarse antes que morir o que no está hecha la miel para la boca del asno y, por lo tanto, es mejor invertir en prevención que en un tratamiento de paliativos.
En este sentido, es posible amigo Canturri, que Juan José Potti lleve razón dice que invertir en carreteras es invertir en sostenibilidad y desarrollo, pero también en seguridad y ahorro de costes que, a largo plazo, conllevan la reducción de la siniestralidad y el salvamento de vidas humanas, resaltando que los años acumulados de retraso en la denominada conservación, suponen la pérdida del valor patrimonial de nuestra red, cuya posterior recuperación exigirá una inversión muy superior a la necesaria para su conservación.
Así pues, a estas alturas del discurso, ya habrás asimilado que no invertir y aplicar recortes presupuestarios en carreteras, genera pérdidas económicas para el Estado y también para los usuarios de los coches (ahí estamos incluidos tú y yo) en cuanto el deterioro de los neumáticos, mayor consumo, desgaste de amortiguadores y frenos, mayor de impacto medioambiental, alargar los recorridos y, por supuesto, el incremento de la accidentalidad.
Me imagino que tus devaneos mentales te habrán llevado a la conclusión de que mejorar las carreteras, además del ahorro, propiciaría inversión y una menor siniestralidad, también se crearían miles de puestos de trabajo, con lo cual podrías tener alguna oportunidad de cambiar de profesión para tu desarrollo personal y laboral. Pero me temo, que todo lo contado es un sueño, amigo Canturri, que algunos, como tú y yo, quisiéramos que se hiciera realidad.
lunes, 7 de mayo de 2012
SEGURIDAD VIAL AFECTADA POR LA CRISIS
Manuel Castaño Pardo. 6-05-12
Hace ya casi un lustro que el
fantasma deja sentir su presencia sobre el castillo y sus moradores. Ha dejado
de ser una sospecha ciudadana para convertirse en certeza y pesadilla, pues no
en vano, a lo largo del día y de la noche, hace sonar sus cadenas con
insistencia y modalidades que nunca jamás habíamos soñado o imaginado. Los
tentáculos prolongados y tenaces del fantasma se expanden por todos los ámbitos y acogotan a los más insospechados
reductos de la sociedad, incluida, cómo no, la Seguridad Vial.
La sombra y las cadenas del espíritu
se dejan sentir cada día y cada noche a través del sonido tormentoso de los enormes
recortes o tijeretazos que ha metido el Estado en materia de Seguridad Vial
cuando reduce el presupuesto de mantenimiento de las infraestructuras y
señalización a la mínima expresión y el de la DGT en más de un 83%, de los
cuales el 30% afecta a la Educación Vial.
Pero estos macro recortes no es
el todo y forman parte de la sábana, tentáculos y cadenas de arrastre del
espectro que va arrastrando gradualmente a las partes y permitiendo que sus apéndices
prensiles se extiendan de forma sistémica y sin posibilidad poder predecir todo
el alcance y repercusiones negativas de los múltiple ámbitos a los que afecta y
enflaquece.
Lo que si sabemos con certeza es
que la situación actual de la crisis ya está produciendo serios deterioros y
consecuencias negativas para la seguridad vial y esto se sustenta en las investigaciones
realizadas y en las múltiples realidades y sus manifestaciones. La seguridad
vial se siente amenazada y atenazada y hay hechos que así lo sustentan.
Se está constatando que los
usuarios descuidamos el mantenimiento correcto de los vehículos y arriesgamos
prolongando las revisiones periódicas. Las compañías de seguros ponen de
manifiesto que también estamos recortando coberturas en las pólizas. Los
concesionarios de vehículos ya no saben qué hacer para vender y, de paso,
renovar el parque automovilístico. La Asociación Española de Carreteras señala
que hemos retrocedido casi 30 años en el cuidado y mantenimiento de las
infraestructuras y señalización. Parece ser que huimos de aparcar en zonas de
pago y el uso del parking. Las autoescuelas están al borde de la quiebra por la
falta de alumnos y la carencia de cursos de reciclaje. La plantilla de la
Guardia Civil se reduce a la mínima expresión en cuanto al número y recursos
para asegurar la vigilancia y el control. El incremento del precio de los
combustibles encarece los bolsillos. Algunos se ven obligados a reducir el
presupuesto saltándose los plazos de la ITV. El Plan Renove ha pasado a la
historia y obliga a conservar antes que a cambiar. Los cursos de conducción
eficiente y segura, así como los de educación y formación vial se están reduciendo
a la mínima expresión, como el presupuesto para la divulgación de nuevas
campañas de la DGT. Y la sombra de la crisis de la seguridad vial se amplía y
se prologa porque sus manifestaciones interactúan y multiplican sus efectos
negativos y nos olvidamos que lo primero y esencial es la seguridad.
Algunas de las consecuencias se
dejan sentir ya en el incremento del riesgo, el deterioro de las carreteras y
la señalización, el envejecimiento de los vehículos, la insumisión al pago de
tasas en autopistas y autovías, a jugársela con el mal mantenimiento y el
recorte de coberturas en las pólizas, a que algunos provoquen accidentes con el
robo de las alcantarillas y señales, a que los conductores incrementen sus
niveles de estrés, preocupación y agresividad… En definitiva, a que de forma
gradual, vayamos perdiendo los niveles adquiridos y que esto afecte no sólo al
bolsillo de los usuarios, sino también al incremento de la mortalidad y
morbilidad. Porque parece clara la correlación entre la percepción del riesgo, el
incremento de la accidentalidad, el fantasma de la crisis y la movilidad segura
que todos deseamos.
domingo, 29 de abril de 2012
SEGURIDAD VIAL vs. PREVENCIÓN
M. Castaño Pardo. 29-04-2012
Que el lector no se alarme si nuevamente volvemos sobre las andadas con el tema de la prevención, porque, debido a su importancia para la Movilidad Segura, tampoco será la última. Porque es bueno dar con personas que anteponen el antes al durante y al después, pues todos los males que se puedan evitar, que se puedan intuir y afrontar anticipadamente, van en beneficio de la salud, del medioambiente y de la cartera. Porque prevenir es el mejor antídoto contra las intervenciones causales y casuales.
Este planteamiento ya fue afrontado en la década de los 70 por el Dr. Williams J. Haddon jr, considerado como el padre de la ciencia de la prevención de las lesiones. Sin pretender entrar en harina, pues no procede ni en tiempo ni motivos, para situarnos, recordamos que los tres niveles claves para la intervención preventiva sobre accidentes, se basan en el antes (prevención primaria), durante (prevención secundaria) y después (prevención terciaria. Como es lógico deducir, cuanto antes se intervenga, mayores serán los resultados y los beneficios. Pues esto, que aparentemente es tan sencillo y eficaz, no ha entrado en la cabeza de los anteriores directores de tráfico, ni en muchos educadores, ni tampoco ha calado en la sensibilidad de la ciudadanía, porque con frecuencia se ha asumido que los accidentes de tráfico son fruto del azar y de la casualidad, ante lo cual poco se puede hacer. Todo lo contrario, si recurrimos al punto de vista de la racionalidad y de la salud, llegaremos al convencimiento de que todos los accidentes son causales y, en consecuencia, si conocemos la causa y actuamos adecuadamente antes de que ocurran, estaremos afrontándolos y actuando no sólo para evitarlos y que dado el caso de que ocurran, podemos reducir las consecuencias.
Hace unos días María Seguí fue entrevistada y al leerla me llamó la atención en cuanto al contenido y al continente, es decir, tanto en la forma de meter los dedos la periodista, como en la frescas, ágiles y argumentadas respuestas de la entrevistada, rezumando clarividencia.
Viene a cuento, que me atreva a comentar algunos de los contenidos manifestados, porque considero que son reflejo del proyecto o plan estratégico que tiene en mente y no fruto de la improvisación, utilizando machaconamente la coda de la prevención en todas y cada una de sus argumentadas respuestas.
No se le escapa que el reto planteado es difícil, pese al poco margen de maniobra personal que le permite el desarrollo de la Estrategia marcada, pero lo que no se le puede negar son las ganas de lograr nuevos retos, el compromiso personal con la mejora de la Seguridad Vial, las fuerzas y sapiencias para la utilización e inversión de los recursos, incluso comprometiéndose a llevar a cabo el cómputo de muertos y heridos y seguimiento de las víctimas a 30 días del accidente.
La entrevista finaliza metiendo la interlocutora el dedo en la llaga: ´parece que insiste mucho en la prevención como factor importante´. La respuesta no se hizo esperar apoyada en un ejemplo gráfico que dice que “se necesita muy poca energía para batir un huevo y toda la ciencia del mundo no es capaz de recomponerlo”. Poca energía puede causar una lesión de médula espinal, pero toda la ciencia del mundo no es capaz de restituir la salud de esa persona. De los muchos ámbitos de mejora de la salud de la población, este es uno en el que la prevención alcanza todo su esplendor. Si queremos evitar todas esas lesiones y secuelas, incluida la de la muerte, lo más eficaz es actuar antes de que ocurran. LA PREVENCIÓN ES LACLAVE.
Este planteamiento ya fue afrontado en la década de los 70 por el Dr. Williams J. Haddon jr, considerado como el padre de la ciencia de la prevención de las lesiones. Sin pretender entrar en harina, pues no procede ni en tiempo ni motivos, para situarnos, recordamos que los tres niveles claves para la intervención preventiva sobre accidentes, se basan en el antes (prevención primaria), durante (prevención secundaria) y después (prevención terciaria. Como es lógico deducir, cuanto antes se intervenga, mayores serán los resultados y los beneficios. Pues esto, que aparentemente es tan sencillo y eficaz, no ha entrado en la cabeza de los anteriores directores de tráfico, ni en muchos educadores, ni tampoco ha calado en la sensibilidad de la ciudadanía, porque con frecuencia se ha asumido que los accidentes de tráfico son fruto del azar y de la casualidad, ante lo cual poco se puede hacer. Todo lo contrario, si recurrimos al punto de vista de la racionalidad y de la salud, llegaremos al convencimiento de que todos los accidentes son causales y, en consecuencia, si conocemos la causa y actuamos adecuadamente antes de que ocurran, estaremos afrontándolos y actuando no sólo para evitarlos y que dado el caso de que ocurran, podemos reducir las consecuencias.
Hace unos días María Seguí fue entrevistada y al leerla me llamó la atención en cuanto al contenido y al continente, es decir, tanto en la forma de meter los dedos la periodista, como en la frescas, ágiles y argumentadas respuestas de la entrevistada, rezumando clarividencia.
Viene a cuento, que me atreva a comentar algunos de los contenidos manifestados, porque considero que son reflejo del proyecto o plan estratégico que tiene en mente y no fruto de la improvisación, utilizando machaconamente la coda de la prevención en todas y cada una de sus argumentadas respuestas.
No se le escapa que el reto planteado es difícil, pese al poco margen de maniobra personal que le permite el desarrollo de la Estrategia marcada, pero lo que no se le puede negar son las ganas de lograr nuevos retos, el compromiso personal con la mejora de la Seguridad Vial, las fuerzas y sapiencias para la utilización e inversión de los recursos, incluso comprometiéndose a llevar a cabo el cómputo de muertos y heridos y seguimiento de las víctimas a 30 días del accidente.
La entrevista finaliza metiendo la interlocutora el dedo en la llaga: ´parece que insiste mucho en la prevención como factor importante´. La respuesta no se hizo esperar apoyada en un ejemplo gráfico que dice que “se necesita muy poca energía para batir un huevo y toda la ciencia del mundo no es capaz de recomponerlo”. Poca energía puede causar una lesión de médula espinal, pero toda la ciencia del mundo no es capaz de restituir la salud de esa persona. De los muchos ámbitos de mejora de la salud de la población, este es uno en el que la prevención alcanza todo su esplendor. Si queremos evitar todas esas lesiones y secuelas, incluida la de la muerte, lo más eficaz es actuar antes de que ocurran. LA PREVENCIÓN ES LACLAVE.
martes, 24 de abril de 2012
EL YIN Y EL YANG DE CONDUCIR EN CHINA
Manuel Castaño 24-04-12
Al visitar China, además de contemplar los guerreros de Terracota del ejército poderoso del imperio de Qinshihuang, la Plaza de Tían An Men, la grandiosidad de la Ciudad Prohibida o la gran Muralla, una de mis pretensiones se centraba en poder recabar in situ toda la información posible sobre la connotaciones sobre la Seguridad Vial de ese país.
Puedo estar satisfecho porque mi bitácora regresó repleta y mi cámara saturó su memoria con fotos y vídeos relacionados con la movilidad de vehículos, peatones y señalización. Conducir de forma tan igual en esencia a Europa, pero tan diferente en la práctica a la que estamos acostumbrados, puede ser la primera síntesis de mi curiosidad, así como la carencia de señalización y la prioridad de los vehículos sobre los peatones. Porque conducir en China también guarda relación con su filosofía taoísta del yin y yang como dos fuerzas aparentemente opuestas y complementarias para formar parte del tao como la enseñanza del camino a recorrer. Dos fuerzas esenciales, tan opuestas como complementarias, que se encuentran en todas las cosas y, como no puede ser menos, también incrustadas en el fenómeno circulatorio. Porque en la forma de conducir, en las actitudes y comportamientos de los conductores y peatones y en la propia señalización, se solapan los aspectos positivos y negativos, lo bueno y lo malo, lo chino y lo europeo, lo caótico y lo armónico.
Y así es como se fueron reflejando y archivando, de forma compulsiva, lo bueno y lo malo que me ofrecía el tráfico de cada una de las ciudades y carreteras que visitaba. Si bien, la inmensidad del país también da opción a inmensidad de situaciones parecidas pero diferentes con una normativa y señalización con influencias europeas. Destacando, que la señalización vertical, luminosa y maracas viales, estaban reducidas a la mínima expresión, quizás porque en Europa estén sembradas con tanta abundancia, que a veces actúan en contra de la seguridad pretendida. Los cruces y cambios de dirección o sentido, quedan regulados por un solo semáforo y por la norma general de que la prioridad la tiene el transporte público, el más fuerte o el que llega primero y que los peatones deben esperar. Pese a todo, dentro del caos y la rebeldía de los conductores, existe una inexplicable armonía y carencia de agresividad.
En las ciudades más importantes del país las calles suelen estar congestionadas, sobre todo en las horas pico. Pero tan poco tanto, pues el Estado regula el tráfico, por una parte, exigiendo que las matrículas circulen en días alternos y encareciendo la adquisición de los vehículos con un boleto de reserva para su compra que incrementa el precio en una media de 1.2000 euros.
A partir de los Juegos Olímpicos, se nota que las rutas y carreteras nacionales (Nivel G) mejoraron significativamente, las provinciales (Nivel S) son de inferior calidad, mientras que las municipales (Nivel X) constituyen todo un desafío para los foráneos. Las autopistas son excelentes, con señalización en chino y en inglés y carril específico para emergencias.
Los vehículos son los reyes de la jungla sembrada de innumerables bicicletas en mal estado y bicimotos y ciclomotores con baterías, sin dejar opción a las motos de mayor cilindrada. Eso sí, pese a ser obligatorio el uso del casco, el yang es ver a un chino protegiendo su cabeza con el mismo o que los niños lleven sistemas de retención. Pero todo es relativo y complementario. La ley de seguridad vial (Tao) existe y las dos fuerzas, yin y yang, serían la fase siguiente después del tao, principio generador en las calles del bien y del mal. El bien centrado en la fluidez del tráfico que se sobrepone al respeto de los peatones, perdedores de todo derecho en beneficio de los transporte públicos y vehículos de dos ruedas con las sendas reservadas para ellos y la prioridad de paso en su camino. Y los chinos lo aceptan porque saben que el Tao es sinónimo del orden natural para enseñarles a integrarse en la movilidad, a fluir, a sentirse, en concordancia y armonía del camino vial, siendo capaces de ver el mal y el bien en el recorrido ¿Quién sabe si es para bien o para mal? Uno cierra los ojos y no comprende cómo en una situación tan compleja no ocurren más accidentes y disonancias.
Al visitar China, además de contemplar los guerreros de Terracota del ejército poderoso del imperio de Qinshihuang, la Plaza de Tían An Men, la grandiosidad de la Ciudad Prohibida o la gran Muralla, una de mis pretensiones se centraba en poder recabar in situ toda la información posible sobre la connotaciones sobre la Seguridad Vial de ese país.
Puedo estar satisfecho porque mi bitácora regresó repleta y mi cámara saturó su memoria con fotos y vídeos relacionados con la movilidad de vehículos, peatones y señalización. Conducir de forma tan igual en esencia a Europa, pero tan diferente en la práctica a la que estamos acostumbrados, puede ser la primera síntesis de mi curiosidad, así como la carencia de señalización y la prioridad de los vehículos sobre los peatones. Porque conducir en China también guarda relación con su filosofía taoísta del yin y yang como dos fuerzas aparentemente opuestas y complementarias para formar parte del tao como la enseñanza del camino a recorrer. Dos fuerzas esenciales, tan opuestas como complementarias, que se encuentran en todas las cosas y, como no puede ser menos, también incrustadas en el fenómeno circulatorio. Porque en la forma de conducir, en las actitudes y comportamientos de los conductores y peatones y en la propia señalización, se solapan los aspectos positivos y negativos, lo bueno y lo malo, lo chino y lo europeo, lo caótico y lo armónico.
Y así es como se fueron reflejando y archivando, de forma compulsiva, lo bueno y lo malo que me ofrecía el tráfico de cada una de las ciudades y carreteras que visitaba. Si bien, la inmensidad del país también da opción a inmensidad de situaciones parecidas pero diferentes con una normativa y señalización con influencias europeas. Destacando, que la señalización vertical, luminosa y maracas viales, estaban reducidas a la mínima expresión, quizás porque en Europa estén sembradas con tanta abundancia, que a veces actúan en contra de la seguridad pretendida. Los cruces y cambios de dirección o sentido, quedan regulados por un solo semáforo y por la norma general de que la prioridad la tiene el transporte público, el más fuerte o el que llega primero y que los peatones deben esperar. Pese a todo, dentro del caos y la rebeldía de los conductores, existe una inexplicable armonía y carencia de agresividad.
En las ciudades más importantes del país las calles suelen estar congestionadas, sobre todo en las horas pico. Pero tan poco tanto, pues el Estado regula el tráfico, por una parte, exigiendo que las matrículas circulen en días alternos y encareciendo la adquisición de los vehículos con un boleto de reserva para su compra que incrementa el precio en una media de 1.2000 euros.
A partir de los Juegos Olímpicos, se nota que las rutas y carreteras nacionales (Nivel G) mejoraron significativamente, las provinciales (Nivel S) son de inferior calidad, mientras que las municipales (Nivel X) constituyen todo un desafío para los foráneos. Las autopistas son excelentes, con señalización en chino y en inglés y carril específico para emergencias.
Los vehículos son los reyes de la jungla sembrada de innumerables bicicletas en mal estado y bicimotos y ciclomotores con baterías, sin dejar opción a las motos de mayor cilindrada. Eso sí, pese a ser obligatorio el uso del casco, el yang es ver a un chino protegiendo su cabeza con el mismo o que los niños lleven sistemas de retención. Pero todo es relativo y complementario. La ley de seguridad vial (Tao) existe y las dos fuerzas, yin y yang, serían la fase siguiente después del tao, principio generador en las calles del bien y del mal. El bien centrado en la fluidez del tráfico que se sobrepone al respeto de los peatones, perdedores de todo derecho en beneficio de los transporte públicos y vehículos de dos ruedas con las sendas reservadas para ellos y la prioridad de paso en su camino. Y los chinos lo aceptan porque saben que el Tao es sinónimo del orden natural para enseñarles a integrarse en la movilidad, a fluir, a sentirse, en concordancia y armonía del camino vial, siendo capaces de ver el mal y el bien en el recorrido ¿Quién sabe si es para bien o para mal? Uno cierra los ojos y no comprende cómo en una situación tan compleja no ocurren más accidentes y disonancias.
SORPRENDENTE CAMPAÑA DE EDUCACIÓN VIAL
![]() |
| Zorrino y Chancho |
http://www.la-razon.com/ciudades/Chanchos-zorrinos-campana-educacion-vial_0_1598840138.html
La Razón (Bolivia) - 18/04/2012
El programa de educación vial de la Alcaldía de El Alto contará desde el lunes 23 con otros dos personajes; a los burros y cebras se sumarán chanchos y zorrinos. Además, el 28, la comuna inaugurará el primer parque vial infantil de esta ciudad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







