lunes, 25 de febrero de 2013

RENOVAR EL PERMISO DE CONDUCIR

MANUEL CASTAÑO PARDO, 25-02-13

¿A qué nos referimos cuando decimos que tenemos que renovar el permiso de conducir? ¿Pensamos en lo que puede significar o implicar para nosotros ese hecho que se nos olvidaría siempre si la DGT o el Centro de Reconocimiento no nos lo recordase un mes antes? Eso sí, aunque no sepamos a ciencia cierta el significado profundo del susodicho término, sí que, cada vez que nos toca cumplir con el Reglamento, nos sentimos un poco molestos por el hecho de tener que dedicarle un tiempo a la rutina, pero, sobre todo, por los euros que tenemos que soltar, a pesar de que ese reconocimiento sea deficitario, en ocasiones una charla entre amigos y lo consideremos como un tributo, un mero trámite e incluso tener que soportar el nefasto resultado de la foto ante la cámara digital. Pero todo vale para poder seguir teniendo en regla la posibilidad de conducir. Pero, una vez superadas las trabas relacionadas con la molestia de tener que dedicarle el tiempo y de pagar los cánones establecidos, la mayor parte de los conductores dan por hecho que la renovación será otorgada sin problemas, o como mucho solapada de alguna indicación leve que figurará en al permiso con el código correspondiente, por ejemplo el 95 que indica que el conductor ha hecho el curso del CAP. Pero el objetivo general y lo que nos importa es seguir conduciendo. Otro gallo cantará de forma diferente para los que son conscientes de que tienen algún problema psicofísico o médico, que pueda ser el impedimento serio para que se ejecute sin problemas esa renovación de la licencia. Tan importante es la renovación que algunos ocultan sus males o cambian de Centro de Reconocimiento hasta encontrar aquel que no le ponga pega alguna. Porque, no nos olvidemos que la Administración nos otorgó la “licencia o permiso” para conducir y no un título. Esto quiere decir que su validez es temporal y que como demostremos que somos malos conductores o que las condiciones corporales no se cumplen, lo que se nos dio, también se nos podrá retirar de forma temporal o definitiva.
Así pues, vista la realidad desde esta perspectiva,  el término “renovar” puede tener varios matices para los conductores: actualizar, modernizar, restablecer, reformar, reconstruir... Lo aclaramos con la ayuda de algún ejemplo.
Reconstruir es hacer algo para lograr que tome la apariencia de nuevo: el edificio viejo, después de reconstruido, quedó como si fuera nuevo. Cambiar o sustituir una cosa por otra, sería como el que cambia el sofá viejo por el nuevo. Dar un nuevo impulso para mejorar algo, sería similar a la renovación del cuarto de baño. Cambiar una cosa caducada  por otra que tenga el mismo valor, es como el que cambia la tarjeta o el carnet de conducir.
Es posible que muchos lectores se hayan percatado de que en los sinónimos resaltados, los significados son iguales, pero a la vez diferentes. Tienen en común todos ellos, a excepción del último, que entrañan una acción de cambio para la mejora de la situación de partida. Sin embargo la renovación del permiso de conducir no. Implica, simple y llanamente, un cambio de papeles, pero no la mejora del conductor. La renovación actual, en su rendimiento más óptimo, puede llegar a evaluar las condiciones físicas, psíquicas y médicas del conductor, pero lejos queda la renovación y evaluación de sus conocimientos, actitudes, habilidades y comportamientos que demuestren que está capacitado para poder seguir conduciendo con garantías para su seguridad y la del resto de usuarios de las vías.
Recordemos que para los romanos, renovarse (novatio) era también afeitarse o raparse la cabeza como símbolo de iniciar o proponerse un cambio o una nueva vida.
Así pues, cuando consigamos que la renovación del permiso de conducir no sea un lavado de cara y se haga en todos sus vertientes: en lo físico, psíquico, médico y además en cuanto a la información, formación y comportamientos viales de cada uno de los conductores, estaremos en condiciones de hablar de la renovación integral, y no de simples rapados de barbas o cabezas que pueden cambiar la estética pero no la esencia de la Movilidad Segura.

¿Por qué hay tanta resistencia por parte de la Administración y de la ciudadanía para afrontar con rigor la formación y educación vial de los conductores, de manera inicial y permanente, si sabemos que estas dos herramientas son la mejor clave preventiva para la mejora de la Seguridad Vial?

jueves, 21 de febrero de 2013

EVENTOS FOREVER

Deseamos que los sueños de Kelly se cumplan y que su empresa sea un gran referente en la gestión y organización de todo tipo de eventos. ¡Suerte!
http://www.eventosforever.com/
EVENTOS
 
Si quieres puedes ayudar a Kelly, entra en su FaceBook y da un "Me gusta"
http://www.facebook.com/EventosForever.es

domingo, 17 de febrero de 2013

EL PROYECTO “HeERO” PARA eCALL DE EMERGENCIA

MANUEL CASTAÑO PARDO, 17-02-13
Que todo está en internet y en la nube, que las tecnologías de la información ya  han dejado de ser nuevas para convertirse en una herramienta de utilidad cibernética para un amplio sector de la ciudadanía y así mejorar sus fuentes de información conocimiento y la calidad de vida,… también han llegado a prestar sus servicios en diferentes ámbitos de la Movilidad Segura.
En el año 2011  emergió el Proyecto HeERO (Harmonize eCall European Pilot) con el deseo de implicar a toda la comunidad europea,  en el año en curso está en su segunda fase y se pretender que esté  en funcionamiento para el año 2015. El objetivo deseado no es otro que el de actuar las emergencias de forma coordinada, rápida y eficaz dado el caso de que se produzca un accidente. ¡Cuántos beneficios aportará esta medida! Disponer de un servicio eC all, en caso de necesitar los servicios de emergencias, será una gran inversión para la salud y una gran aportación para salvar vidas. No olvidemos que cuando se produce un accidente, actuar con rapidez es la mejor garantía para minimizar las posibles y nefastas consecuencias, pues los primeros minutos son esenciales para reducir los riesgos. Esta reducción  tiempo no es solamente una de las ventajas de este sistema telemático, además el propio sistema recogerá información puntual e importantísima sobre el lugar donde se ha producido el accidente, el tipo de vehículo que es y  dónde se encuentra, de cuántas plazas dispone,… Y toda esta información la transmitirá de forma acelerada al 112 más próximo, con el fin de que las emergencias sepan con lo que se van a encontrar y actuar poder actuar con diligencia y en consecuencia.

Es posible que algunos lectores hayan decidido dejar de leer este artículo, porque posiblemente se sientan alejados de los temas y recursos de internet, alegando que esto sea bueno pero complejo a la hora de utilizarlo. Nada más alejado de la realidad, pues una de las virtudes de uso del sistema se basa en la sencillez e inactividad del implicado en el accidente (toquemos madera para que esto nunca ocurra), porque, dado el caso de que nos viésemos implicados en ello, lo bueno es que no tendremos que hacer nada que no sea intentar minimizar los riesgos, y si quedásemos inconscientes o sin movilidad, el sistema va a actuar de forma automática: el chip instalado en nuestro vehículo, automáticamente y vía satélite, remitirá nuestra ubicación y todos los datos al servicio de emergencias 112 y el protocolo de atención será más rápido y eficaz, sabedores de que el tiempo y los datos previos facilitados se convertirán en un aliado para los médicos y para la seguridad de los accidentados.
También es posible, otros estén pensando en la parte económica que conlleva, sin poner en el otro plato de la balanza el valor de su salud o de su propia vida. Porque, ¿Cuánto estaríamos dispuesto a pagar si estuviésemos implicados en un accidente y gracias a la eficacia de la ecall las emergencias aminorasen nuestras heridas o  nos ayudasen a salvar nuestra vida! Es cuestión de una toma decisiones para no ser cicateros con nosotros mismos, porque el que algo quiere, algo le cuesta y cuando se trata de nuestra salud y nuestra vida, habrá que apostar en firme. Por mi parte, así lo hago dando la Bienvenida  al Proyecto HeERO, para que el servicio de emergencias eCall sea una buena herramienta para reducir la morbilidad y mortalidad.http://www.heero-pilot.eu/view/en/ecall.html

martes, 12 de febrero de 2013

LOS MAYORES Y LA CONDUCCIÓN


MANUEL CASTAÑO PARDO 12-02-13
Allá por la década de los 40 A.C., la aportación filosófica de Cicerón en su obra De Senectute, ya esgrimía argumentos en contra y a favor de la vejez, pese a que de entrada dejaba claro que lo que hay que acusar no es a la edad, sino al carácter y las costumbres. Y es que, efectivamente, ser mayor y caminar hacia la vejez, hace que tomemos una postura enfrentada hacia ella y la podamos considerar como algo miserable. Porque la vejez nos va apartando de la actividad, de la fuerza física, de los placeres y, por si fuera poco, nos va aproximando a la muerte. Y me encanta recordar cómo Cicerón va rebatiendo los motivos negativos con el optimismo, pues de mayor hay otro tipo de actividades por hacer y valorar, otras formas de sustituir y cuidar la parte física, la mente y el espíritu, al igual que se pueden potenciar los placeres de una vida virtuosa y de bienestar para conseguir que el hombre deje de existir a su debido tiempo. Es así como podemos extrapolar estos motivos negativos y los argumentos positivos sobre la vejez, a cualquier ámbito de la vida, incluido el de la Movilidad Segura. Porque, querámoslo o no, a medida que avanza la edad, se incrementan los factores de riesgos. Es un hecho también que la población española va envejeciendo. En la actualidad más del 10% de los conductores superan los 65 años y más de un millón de circulan con los 80 superados. Y estos no son datos para dejarlos en el olvido, porque tarde o temprano todos estaremos en estos tramos de edad y sobre toda la población revertirá los perjuicios o beneficios de la Seguridad Vial. Por es te motivo lanzo las preguntas sin tapujo. ¿Es seguro (para ellos y para los demás) que sigan conduciendo las personas mayores? ¿Habría que limitar la edad final como se hace con la inicial? ¿Será preciso limitar circular por determinadas vías, horas y circunstancias? ¿Deben ser más exigentes y frecuentes los controles médicos, de formación y de habilidades y destrezas?
A pesar de que no existe una normativa específica para las personas mayores, salvo lo relativo a pasar las revisiones cada 5 años desde los 49 a los 69 años y después, cada dos años a partir de 70, cierto es que quien más quien menos admite y reconoce que, conforme la edad va avanzando, se van produciendo déficits  de distinta índole: olvido de normas y señales, habilidades y destrezas en la conducción, despistes que se traducen en la dificultad a la hora de aparcar, golpes por errores de cálculo al circular o al aparcar, tardar en frenar, girar, salir, saltarse el semáforo, el ceda el paso, el stop, no señalizar con los indicadores… y una retahíla de ellos que pueden poner en peligro a uno mismo y al resto de usuarios de las vías. Porque, conforme nos vamos envejeciendo, nos volvemos más vulnerables. Físicamente perdemos visión, audición, reflejos y capacidad de reacción y toma de decisiones, y el riego se incrementa si padecemos ciertas enfermedades en la visión, audición, cardíacas, cerebrales, demencia, trastornos del sueño o si encima tomamos alcohol o medicamentos.
Por todo lo expuesto creo que no es descabellado pensar en la mejora de la Movilidad Segura de este tramo de edad y será preciso investigar a fondo para justificar la necesidad de una adecuada legislación, ver la necesidad o no de la formación permanente y de las revisiones más frecuentes y de mayor calidad, pero sin olvidar que seguir conduciendo es también fuente de salud, ya que potencia la autoestima, la autorrealización, la libertad e independencia, la vida social y cultural, incluso recurriendo a la ayuda de las nuevas tecnologías para apaciguar esas carencias seniles.
Desde la práctica, lo apropiado sería que cada persona fuese consciente de sus limitaciones y que la familia esté dispuesta a poner las medidas oportunas y seguras ante las señales de alarmas cuando perciban esos fallos o despistes y
no limitar en nada o causar un trauma impidiendo la renovación del permiso si no es preciso. Porque como citaba Cicerón: “la vejez es honorable si ella misma se defiende”.
Y yo, ni confirmo ni niego lo dicho, pero  me resguardo y apoyo en Schopenhauer quien sentenciaba que los primeros cuarenta años de vida nos dan el texto; los treinta siguientes, el comentario. Cosa que yo he cumplido al escribir este comentario sobre la conducción en los mayores.

domingo, 10 de febrero de 2013

Sistemas de sujeción para los más pequeños

COLABORACIÓN: Javier GARCÍA, 10-02-13

Cuando viajamos en coche, en la mayoría de los casos, somos conscientes de que nos puede ir la vida en ello y no solo a causa de nuestros actos, sino que los demás tienen mucho que ver. Al volante, nuestras decisiones, hasta las más pequeñas, tienen consecuencias para nosotros mismos y hacia los demás.
Si viajar en coche entraña un riesgo, ir motorizados y llevar a un niño a bordo, tiene unas implicaciones mucho más serias. La seguridad vial es esencial, no solo para proteger a los pequeños, sino para inculcarles la prudencia al volante. Debemos educarles para que cuando sean mayores y ellos se conviertan en conductores, puedan ser buenos conductores.

Algunos de los consejos que debemos tener en cuenta son los de llevarlos bien sujetos y en su silla correspondiente según el peso y/o la edad. En un artículo anterior hablábamos sobre concienciar a los niños sobre la importancia de la seguridad vial, y tratábamos medidas de seguridad sobre los sistemas de sujeción especiales para niños que hoy ampliamos en este nuevo artículo:

 Grupo de 0: de 0 a 10 kg.
Se trata de un capazo adaptado para los más pequeños. Y debe ir instalado en el asiento posterior del coche, en posición transversal, con la cabeza del pequeño hacia el interior.

 Grupo de 0 y 0 plus: de 0 a 13 kg.
Puede ir en la parte trasera y la delantera siempre que el airbag del copiloto este desconectado. Siempre en sentido contrario al de la marcha.

 Grupo I: de 9 a 18 kg.
Con esta silla el pequeño ya puede ir en ambos sentidos de la marcha. Es importante ajustar la silla conforme el niño crece.
Grupo II: de 15 a 25 kg.
Esta silla cuenta con un elevador con respaldo que nos permite colocar el cinturón en tres puntos, para favorecer el sistema de retención.  Con este sistema puede ir delante o atrás y en el sentido de la marcha.

 Grupo III: de 22 a 36 kg.
Con esta silla se eleva al pequeño para que pueda utilizar el cinturón de tres puntos del coche con seguridad. Puede situarse delante o atrás y en el sentido de la marcha.

Sin duda alguna debemos cumplir las demás normas de seguridad para evitar consecuencias mayores en caso de accidente, por lo que profundizaremos en ello en futuros artículos.
Imágenes: http://www.seguridadvialinfantil.org/

domingo, 3 de febrero de 2013

LOS CENTROS DE RECONOCIMIENTO DE CONDUCTORES


MANUEL CASTAÑO, 4-02.13
La seguridad Vial, pende de muchos hilos o variables que interactúan para el beneficio o perjuicio de la misma. Uno de estos pilares se basa en la evaluación inicial a la que debe someterse cualquier ciudadano que aspira a ser conductor o a renovar su licencia. Por suerte, en España, con mayor o menor rigor, la normativa al respecto tiene sus orígenes  desde el Código de la Circulación de 1934 y perdura hasta nuestros días, aunque haya ido sufriendo cambios con el ánimo de poder mejorarlos y hacerlo más eficiente.   
Reza el Artículo 3 del Reglamento actual (2010), que los Centros de Reconocimiento, destinados a verificar las aptitudes psicofísicas de los conductores (CRC), realizarán las pruebas y exploraciones necesarias para verificar que los interesados en obtener o prorrogar la vigencia del permiso o de la licencia de conducción reúnen las aptitudes psicofísicas (físicas y mentales) necesarias y que no están afectados por alguna de las enfermedades o deficiencias que pueden suponer incapacidad para conducir o la necesidad de establecer adaptaciones, restricciones u otras limitaciones, de acuerdo con la normativa vigente.
Para llevar a feliz término esta evaluación psicofísica, cada una de los Centros tiene  que disponer de un cuadro de especialistas formado por: el titular, el director, los facultativos (Médico general, oftalmólogo y psicólogo), además de los elementos técnicos de equipos informáticos, recursos y locales. ¿Por qué nunca están cuando tiene que estar?

Cabe destacar como novedad, desde el año 2008, que estos Centros, también tendrán que contar con el equipo informático necesario para el tratamiento de los datos, así como para la conexión electrónica con los servicios del organismo autónomo Jefatura Central de Tráfico. La emisión de los informes de aptitud psicofísica por medios electrónicos constituye una de las principales novedades del actual Reglamento, frente al sistema tradicional de expedir estos informes en formato papel y permitiendo también permitir que éstos Centros puedan ofrecer un servicio de gestión complementario, si así lo solicitan los interesados, que podrá hacerse por medios electrónicos, ante la Jefatura Provincial de Tráfico correspondiente.
Como todos bien sabemos, estos informes van firmados por el facultativo correspondiente  según el resultado de la exploración certificada con la validez y ejecución de todas las pruebas y con el resultado de apto, apto con condiciones restrictivas, no apto, e interrumpido.
Así pues, estos informes de restricciones o de interrupción  indican que el interesado, al no reunir las aptitudes psicofísicas requeridas, es considerado no apto para conducir, obtener o prorrogar cualquier permiso o licencia de conducción, ordinario o extraordinario, con la excepción, de la licencia que autoriza a conducir vehículos con ciertas restricciones para personas de movilidad reducida.
Al hilo de lo mencionado y de los aconteceres recientes, de casos aparecidos  en la prensa, uno se pregunta por qué hay Centros que no actúan con rigor y seriedad, por qué la Administración no es más severa con las inspecciones y el cumplimiento del Reglamento y por qué no se exigen responsabilidades en el rigor de las pruebas. Porque a un conductor que es epiléptico se le permite conducir. Un informe de la UE, Epilepsia y conducción en Europa (2012), revela que los epilépticos controlados tienen un riesgo de siniestralidad bajo, eso sí, siempre que no abandonen la medicación establecida. Pese a todo, según el Reglamento, la DGT exige, a los epilépticos que desean conducir, un informe neurológico y que el tratamiento farmacológico no le impide hacerlo con seguridad. Sería bueno que esta normativa se cumpliese a rajatabla para evitar lo inevitable y casos no deseables como el justificado por Gallardón con el indulto del epiléptico kamikace que mató a un joven de 25 años. ¡No me extraña que las asociaciones de víctimas de tráfico se suban por las paredes!

miércoles, 30 de enero de 2013

Aplicación de alertas en TESTRA para infracciones de tráfico

COLABORACIÓN: Javier GARCÍA. 30-01-13

Las infracciones de tráfico son un asunto desagradable la mayoría de las veces, ya que a nadie le gusta recibir una. Aunque siguiendo las normas de seguridad vial y conduciendo con respeto la probabilidad sea menos, siempre podemos cometer una infracción. En otras ocasiones puede que el hecho se produzca de manera injusta y queramos recurrir.

Tanto si somos conductores normales como si, especialmente, trabajamos en el sector del transporte, conocer de manera rápida si tenemos alguna infracción pendiente puede ahorrarnos muchos problemas.

 El Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico es un listado electrónico que permite consultar las multas que la Dirección General de Tráfico o el Ayuntamiento correspondiente, que no nos  hayan podido informar directamente en nuestro domicilio por estar ausentes, por haber cambiado de domicilio sin haberlo comunicado, etc.

A priori puede parecer una tontería, pero tras reflexionarlo un momento nos damos cuenta de que es muy importante conocer si tenemos multas pendientes, ya que después de 20 días naturales desde la notificación publicada, perdemos el derecho al descuento, a recurrir y otras alternativas.

Por otro lado si somos empresarios, debemos estar muy atentos a dicho tablón, ya que en el TESTRA en muchas ocasiones lo que más aparece son requerimientos, para que las empresas identifiquen los conductores de los vehículos.

 El problema es que este tablón hay que revisarlo de manera manual, lo que puede ser tedioso sobre todo en el sector profesional. Es por esto que algunas compañías ofrecen soluciones que nos alertan si tenemos alguna infracción pendiente, como la aplicación TESTRA de CEA.
Esta aplicación se puede instalar en el teléfono, y nos mantiene informados de forma directa y sencilla. Una vez descargada e instalada podremos configurarla con la matrícula del vehículo, el DNI o el CIF.  De esta forma estaremos alerta si tenemos algo pendiente, tanto a nivel de tráfico como de ayuntamientos, y es importante para no acumular sanciones ni perder puntos.
Esperamos que os sea de utilidad y que a partir de ahora controléis más vuestras apariciones en el tablón de multas.

lunes, 28 de enero de 2013

A VUELTAS CON LA SUBIDA Y BAJADA DE LA VELOCIDAD


MANUEL CASTAÑO PARDO, 28-01-13

Una vez más y con argumentos similares, la DGT española mete el dedo en la llaga con los límites de velocidad en las carreteras convencionales, en las autovías y autopistas. En las carreteras convencionales se reducirá el límite de velocidad de 100 a 90 Km./h y en otros tramos incluso más. Además, sobre la ubicación de los 350 radares no operativos, Tráfico está trabajando para volver a ponerlos en funcionamiento, que añadirá a los 700 que hay instalados en las carreteras, colocándolos donde la velocidad superior al limite es incuestionablemente como factor de riesgo. Por el contrario, en las autovías y autopista, la propuesta es al alza hasta los 130, eso sí, de forma variable y en tramos determinados o conforme a las condiciones de la vía, del clima o de otras circunstancias, según se refleje en los paneles luminosos.
Estas medidas han hecho saltar las alarmas impulsivas de forma individual y colectiva, propiciadas más por el instinto natural frente a los límites, más que por el fruto del razonamiento y posterior asimilación e interiorización, olvidándonos de la línea aristotélica de que somos animales sociales por naturaleza, porque lo primero cabrearse y protestar sin evocar argumentos respaldados con juicios de valor. Porque en este tema, como en otros muchos, todos somos expertos basados en argumentos solventes y científicos,  tales como: a mi me parece, yo creo, pienso, está claro lo que se pretende, lo que menos le importa es la seguridad, mejor es que cuiden más el estado de las vías, con los coches que hay ahora, encima que han subido los peajes … y así seguiremos la retahíla  de falsos o no contrastados argumentos, que si bien facilitan el desahogo de la plebe, impiden la racionalización cívica de la norma, su asimilación y el posterior acatamiento. Eso sí, exigiendo a la administración que nos aporte más razones de peso o que consulte a sus ciudadanos. Lo curioso es que hemos protestado más por la bajada de límites en las carreteras convencionales que por la subida (insuficiente para algunos) en las autovías y autopistas. Y uno se pregunta:

¿Existen razones de peso para que la DGT haya optado por estas nuevas modificaciones de los límites máximos de velocidad?

Según datos de la DGT, se trata de una medida que apunta a la seguridad, porque el 75% de los accidentes se producen en carreteras convencionales de dos sentidos, debido a despistes y excesos de velocidad con invasión del carril contrario. Pero hay más factores de riesgo en estas vías: más incorporaciones y salidas de vehículos, animales que se cruzan, peor trazado y señalización, en muchas pero estado del firme, menor visibilidad … y todo ello, se puede ver incrementado por las condiciones climáticas, el incremento del tráfico en períodos vacacionales etc. Pero sin olvidarnos de que la subida de los peajes está ahuyentando a muchos conductores hacia este tipo de carreteras, propiciando menor fluidez y mayor riesgo.
Lo que el ciudadano normal no encaja del todo es que la medida principal de seguridad, se centre en el incremento de los radares, porque eso sí que suena a sanción y recaudación, habiendo como hay medidas preventivas tanto o más importantes que esta.
Pese a que muchos conductores son conscientes de que circular a una velocidad excesiva es un importante factor de riesgo, todavía hay un pequeño reducto que no cumple los límites de velocidad establecidos, sea cual sea el techo de los mismos. Según el estudio de INSIA en 2010, tendemos a circular por encima de los límites establecidos  y nos olvidamos de la importancia de realizar una conducción responsable y adecuada, y de este modo evitar un tercio de los muertos en accidente. En el 27% de los accidentes mortales en vía interurbana se apreció la velocidad inadecuada como factor concurrente. “Las prisas te hacen cometer errores y conduciendo no hay segunda oportunidad”. Por encima de la normas, los límites deben estar en la cabeza del conductor responsable de saber conducir conforme a las mejores condiciones de seguridad.

martes, 22 de enero de 2013

¿REFORMA DEL SISTEMA DE FORMACIÓN DE LOS CONDUCTORES?

Pese al alto impacto que ha provocado el nuevo modelo de exámenes, teóricos y prácticos, en el permiso de conducir español, estimo que el planteamiento, análisis y realidad, ha de reclamar mayor profundidad y compromiso por parte de los diferentes ámbitos implicados: la Administración, el Sector de Autoescuelas o Centros de Formación Vial, la sociedad en su conjunto y cada uno de los ciudadanos en particular, pues no envano la formaciíon de calidad de todos los conductores es la base de la Segurdiad Vial.
Conviene resaltar que lo único que ha hecho la Adminsitración es modificar el instrumento de evaluación y no tanto el modelo, porque hay diferencia entre ambos matices. El modelo sigue siendo el mismo, en cuanto al teórico realizando un cuestionario de 30 preguntas, eso sí, sobre una base de 15.000 y en relación al práctico incluyendo unas variaciones de poco valor añadido para la seguridad, tal cual son, la mecánica básica (se aprenderá de rutina), la autonomía en la conducción (?) y la conducción eficiente (?). Todo ello partiendo de la base que el examinador haya sido preparado adecuadamente para estos cambios.
Pero mi reflexión va más allá de todo esto. Porque la verdadera modificación para el logro de los conductores eficientes y educados, pasa por la reforma seria del sistema de formación incial y permanente y esta reforma conlleva o arrastra también ala del sistema de formación de profesores y directores, de examinadores, de los centros de formación y de los de reconocimiento médico. Por supuesto, que en cualquirer reforma educativa, el sistema de evaluación es básico porque los centros y profesores enseñarán y los alumnos aprenderán conforme al modelo e instrumento de evaluación aplicado. Mi deseo sería que la reforma global de la formación de los conductores no tardase en llegar, que se hiciese de forma seria y profunda y que este primer cambio en el instrumento de evaluación haya sido un  primer paso.Me temo que será un proceso largo, pero deseable.

sábado, 19 de enero de 2013

CIRCULACIÓN AGITADA EN LA CIUDAD


Manuel CASTAÑO PARDO, 19-01-13
 
Es posible que muchos de ustedes hayan percibido, vivido o soportado determinadas situaciones generadas por el trafico en las ciudades y que suelen tener su origen en infinidad de variables que afectan al tráfico, en cuanto a su fluidez y seguridad en determinadas horas o zonas, condiciones atmosféricas, imprevistos en las vías,  espectáculos que reclaman grandes aforos o, como suele ocurrir en estos fechas, las avalanchas hacia determinados puntos en busca de las rebajas. Frente a cada una de las situaciones los conductores solemos  reaccionar de forma diferente, pero cuando se provocan aglomeraciones, las respuestas actitudinales y las estrategias para afrontar el problema se pueden ver alteradas en casi todos, incluso en las personas más educadas, sensatas y calmosas. Porque es cierto que el ambiente nos condiciona y que conducimos como vivimos, asombrándonos muchas veces de las cosas que somos capaces de hacer cuando nos dominan los nervios por encima de la sensatez.
En las aglomeraciones de tráfico se desata, de forma diferente,  la química, la física y las capacidades psicológicas de cada individuo, ocasionada por una “agitación o estrés” de mayor o menor grado, que se suele incrementar, por simbiosis, con la agitación y estrategias del resto de los conductores, provocando en la masa: inquietud, alteración, excitación, nervios, bullicio movida, ajetreo… y otros síntomas de supervivencia, dando como resultado una situación anómala, sobre todo, a la hora de querer aparcar. Cuando la situación no es controlada ni dominada deforma individual y colectiva, las estrategias y técnicas de búsqueda pasan a formar parte de  la zona más primitiva de supervivencia del ser humano y cada uno empieza a buscarse las habichuelas derrochando imaginación, luchando contra toda norma legal y de convivencia. Esta situación agitada es la que provoca que los “listillos” opten por aparcar en doble fila, encima de la acera, en los pasos de peatones, delante de l as plazas de garaje, paradas de autobuses o en las zonas peatonales. Estas situaciones agitadas incitan a otro colectivo a iniciar circuitos de vueltas y más vueltas en la búsqueda del aparcamiento, sin importar entorpecer al que viene detrás o, lo que es más grave, a circular en dirección prohibida cuando sospecha que a mitad de calle puede haber encontrado el espacio deseado.
Como resultado de esta agitación, que normalmente carece de la presencia de los agentes del orden, se produce una situación aún más estresante y un incremento del problema: además de las infracciones posibles, se congestiona más la zona, se contamina más, se consume más combustible, se multiplica el desorden y el caos, los nervios alcanzan niveles insospechados, la solidaridad pasa a la historia, la convivencia brilla por su ausencia… y en determinados casos, puede dar origen a los insultos, peleas y posibles sanciones. Es así como la propia masa agitada se apodera e incide en cada uno de los conductores afectados, para incrementar el problema en vez de ayudar a buscar soluciones, porque el enfrentamiento mal enfocado a esta situación es una respuesta primitiva del organismo, preparatoria para el ataque o la huida, frente a la situación de peligro que está alterando la rutina cotidiana.
En consecuencia, los ciudadanos en general y especialmente los conductores, debemos aprender a adaptarnos a las diferentes situaciones que puedan provocar esa forma de conducir con agitación, que en nada favorece la solución al problema. La Movilidad Segura reclama a cada uno de nosotros conductas y estrategias aprendidas para dar la respuesta adecuada y así intentar ser más pacíficos, sosegados y calmos para aprender a convivir y a conducir repartiendo solidariamente ese espacio que en las ciudades es cada vez más escaso y, posiblemente, también tengamos que acostumbrarnos a cambiar el uso del vehículo particular, por el colectivo, por los de dos ruedas o, simplemente, optar por ir andando, que es más sano, más barato, agita menos a la plebe, favorece la fluidez, cuida la salud y propicia la seguridad.

viernes, 18 de enero de 2013

CADA VEZ MENOS ACCIDENTES DE MOTOS

 COLABORACIÓN: Paula MÉNDEZ, 18-01-13

¿Qué mejor que empezar el año con una buena noticia?
En 2012 la cifra de muertos en accidente de tráfico ha descendido; y mejores noticias para los de moto, que han tenido un descenso superior al 20%.
La mejor noticia es que cada año podemos ir rebajando esta cifra, y este año también se puede reducir. La cifra de 2012 es de 188 muertos, un número trágico, pero esperanzador si lo comparamos con los 236 de 2011.
El Club Soy Motero de  Mutua Madrileña Automovilista
se ha hecho eco de esta noticia; y si exceptuamos a camiones y autobuses, es el transporte que mayor descenso porcentual ha tenido. Debemos hacer hincapié en la forma de contabilizar los fallecidos, ya
que la estadística muestra los que se producen 24 horas después del accidente; la misma técnica
que ha utilizado la DGT en los últimos años.Los únicos que no han reducido las cifras de muertos de la misma forma han sido los ciclomotores, ya que la cifra total ha sido inferior a 2011 en un solo fallecido: 33 en 2012.
Es cierto que los desplazamientos se han reducido por diferentes motivos, como por ejemplo la tan temida crisis.
Estos números siguen siendo una noticia increíble, ya que la reducción de la mortalidad es superior a la caída del 4,4 % en los desplazamientos de largo recorrido.

miércoles, 16 de enero de 2013

UNIDAD DE INTERVENCIÓN EDUCATIVA DE LA DGT EN SALAMANCA. Un claro referente para la Educación Vial a nivel nacional e internacional.

El 14 de enero de 2012 la UNIDAD DE INTERVENCIÓN EDUCATIVA DE LA DGT recibió la visita oficial de todas las fuerzas vivas de la Comunidad de Castilla y León. Al acto acudieron el Delegado del Gobierno de la Junta, el Subdelegado de Salamanca, el Delegado de la Junta, el Alcaldede la ciudad, le Teniente Coronel de la Guardia Civil, le Jefe de Tráfico de Valladolid y Salamanca y otras autoridades.
Sin duda que esta visita ha tenido la clara intención de conocer in situ y de  ofrecer el espaldarazo, confianza y aliento para que la Unidad de Intervención Educativa para el logro de los objetivos y proyectos marcados en el Plan de la DGT y en la estrategia de la porpia Unidad.
El hecho de que la DGT haya situado a esta Unidad en Salamanca, nos hace sentir orgullosos y esperanzados en que su contribución va a ser crucial para poder potenciar la información, formación y educación vial en todos los coiudadanos y especialmente en las familias, centros educativos, formativos y de los agentees educadores.
Salamanca se convierte en referencia nacional e internacional de la Educación Vial como la clave para la Seguridad Vial.
Dejamos una muestra de la transcencencia de este acto, presentando los enlaces del tratamiento llevado por diferentes medios de comunicación a nivel nacional, de Castilla y León y de la propia ciudad de Salamanca.

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-centro-superior-educacion-vial-desarrolla-campanas-proyectos-nacionales-mejorar-seguridad-carrete-20130115134330.html

http://www.que.es/salamanca/201301151343-centro-superior-educacion-vial-desarrolla-epi.html

http://www.noticiascastillayleon.com/noticia/Desciende-un-19-los-fallecidos-por-accidente-de-trafico-en-Castilla-y-Leon-en-2012/34820/1/

http://www.elnortedecastilla.es/20130115/local/salamanca/gestionara-desde-salamanca-campanas-201301151820.html

http://www.salamanca24horas.com/local/80424-mas-de-8-100-conductores-fueron-sancionados-con-perdida-de-puntos-el-ano-pasado

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-conductores-comunidad-pierden-300000-puntos-carnes-conducir-pasado-ano-20130115141439.htmlhttp://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-conductores-comunidad-pierden-300000-puntos-carnes-conducir-pasado-ano-20130115141439.html